Bosch PFZ 500 E

КОНСТРУКЦИЯ: бросается в глаза надпись на пиле «Test-tool», означающая, что инструмент из предсерийной партии (будет доступен на рынке с января 2007 г.). Компоновка корпуса традиционна скорее для бытовых электролобзиков, чем для сабельных пил. Форма такова, что машинкой удобно оперировать в любой плоскости, в том числе и на весу. Для своего размера инструмент достаточно тяжелый.

Тем, кто предпочитает использовать в работе обе руки, понравится передний фартук, который годится как упор (обхватив его ладонью, можно жестко зафиксировать инструмент) и не дает руке попасть на подвижное режущее полотно. Ручка и передняя часть корпуса с прорезиненными накладками.

Пусковая кнопка широкая. Снимают блокировку от незапланированного пуска нажатием сквозного переключателя, находящегося сбоку основной рукоятки корпуса. Чтобы запустить пилу, необходимо утопить блокировку с любой стороны и лишь затем нажать курок.

Режущее полотно этой пилы отличается от тех, что идут с остальными нашими «подопытными». Хвостовик пилки — широкий с отогнутым усом (о нем чуть ниже). Главный «плюс» в том, что пилка закрепляется жестко, без люфтов в обоих направлениях.

Система фиксации полотна также иная — быстроза-жимной механизм смены «расходки», носящий имя «SDS-system», но принцип соединения, как и у всех сабельных пил. Пилку вставляют в зажим, фиксируют от перемещения штифтом, входящим в специальное отверстие в ее «теле». Отличие в том, что вынимают ее, отводя от крепежа направляющим механизмом, воздействующим на отогнутый конец хвостовика (ус). Механизм прост в обращении, но пластмассовая кнопка не внушает доверия (все-таки металлическая была бы надежнее).

Некоторое недоумение вызвало отсутствие упора или какой-нибудь заменяющей его накладки. Поэтому при пилении придется базироваться корпусом, что не очень хорошо, так как он из пластмассы (материал нельзя считать износостойким), а это вряд ли достоинство.

Пила идет в комплекте с пластиковым кейсом. Отдельный кармашек для инструкции. Интересно выполнен отсек для полотен, для них есть специальные прорези в перегородках, но их только три. Поэтому если запас оснастки будет расти, то ее придется по старинке рассовывать куда попало, А вообще чемоданчик больше похож на медицинский саквояж — маленький, но для парочки дополнительных «штучек» место все-таки найдется.

В комплекте два полотна по дереву и одно по дереву с металлом. Учитывая, что мощность небольшая и инструмент бытовой, двухметрового кабеля должно хватить.

РАБОТА

Оговоримся сразу Пила не является профессионалом л даже бытовым конкурентам уступает по классу. Использованные режущие полотна для этой модели отличались от тех, которые применялись для остальных пил.

БРУС: время реза— 122с, Все-таки жалко тиранить корпус — хотелось бы добавить хотя бы металлическую накладку-пластину, чтобы защитить его от разного рода воздействий втачках контакта. При пилении появились небольшие вибрации, отклонение от обратной линии эеза — 3 мм. Когда полотно бегает по всей ширине бруса, то скорость очень низкая. Складывается ощущение, что брус сечением 10x10 см для этой пилы предел, но в заявленных ТТХ можно увидеть толщину по дереву 150 мм,,,
Инструмент будет приятен в работе при резе более простых досок, но никак не при распиле или подрезке массивных заготовок.

БРУС с гвоздями: производительность оставляет желать лучшего: среднее время реза — 2 мин 25 с,
эешили разнообразить упражнение и дополнительно провести его не по общей технологии. Для этого с самого начала эффективно двигали пилой, постоянно меняя угол относительно бруса, как бы добавляя маятниковый ход, уменьшая линию реза и вдобавок ко всему в определенные моменты надавливая на корпус.

Все это делали для того, чтобы как можно быстрее справиться с заданием танечно, при этом результаты получили не для сравнения с показателями других, но возможности пилы стали нагляднее. Итак, с самого начала выполнения упражнения появились вибрации, сохранившиеся в течение всего процесса, а это 55 с (именно их мы занесли в скобочки в итоговой таблице упражнения). После множества выполненных резов, на которые ушло более получаса, руки изрядно устали от постоянных высокочастотных вибраций.

ФАНЕРА: и для этого задания нашлась своя пилка: для дерева, с самыми маленькими зубьями. Время реза составило 32 с и 26 с для продольного и поперечного направления соответственно. Уровень вибраций низкий, режет плавно, работать комфортно. Регулировкой оборотов и подбором пилки можно достичь разных результатов: от быстрого распила по прямой линии до медленного, но точного реза по дуге.

Компактность и легкий вес играют при данных работах не последнюю роль. Гели удастся раздобыть узкое полотно, то и по криволинейным траекториям «зеленый» Bosch будет успешно бегать. Отметим наличие окошка, которое помогает держать линию разметки, не сдувая постоянно образующуюся стружку. Для тех пользователей, кому нужна настоящая электроножовка при выполнении соответствующих домашних заданий, Bosch PFZ 500 E — оптимальный выбор.

ТРУБА: пилили полотном по металлу. Вибраций, как и на холостом ходу, практически нет, увеличились они только при выходе полотна. Заметили, что на максимальных оборотах полотно не колеблется, правда, почему-то имеет отклонения при средних. Хоть полотно и широкое, но плоскость реза получилась неровная. Пила резала плавно, практически не оставляя заусенцев, здесь, наверное, помогла мелкая «зубастость» пилки.

Подводим итог. В целом результат неплохой: проблем с врезкой и наведением нет, сечение перпендикулярно оси. Пилу можно с успехом использовать в труднодоступных местах — ее небольшие габариты позволяют это сделать. Несмотря на относительно небольшую мощность и проблемы на упражнении «брус+гвозди», пила вполне справилась с оцинкованной трубой. На вопрос: что может Bosch за 60 с, смело ответим — распилить полудюймовую трубу.

РЕЗЮМЕ: странные результаты, если посмотреть технические характеристики. Максимальная по тесту частота хода — 3050 ход/мин, не самая маленькая амплитуда — 23 мм, а производительность даже в бытовом классе на низком уровне. В мощностном плане пила, конечно, заметно слабее остальных «участников» теста, да и функционально тоже, поэтому сравнивать их скорости не стоит

Конечно, быстрота работы не поражает, но и сказать, что пила бездействовала, мы тоже не можем.
Рекомендуем использовать пилу исключительно в бытовых целях.

Дата размещения: 20-12-2012, 16:49